カテゴリー: Biopiracy

南の生物資源を北の企業が特許を勝手に取ってその利用権を独占してしまうバイオパイラシー、最後の例はアマゾンでの例。 “バイオパイラシー問題を考える：アマゾンでの生物多様性保全の取り組み” の続きを読む

ピープルズ・サミットでのセミナーから（その３）
南の国でのバイオパイラシーは新しい植民地主義であるとして非難されている。

そのバイオパイラシーの次の例はペルーだ。ペルーはブラジルと共にアマゾンの熱帯林を持ち、その生物多様性の豊かさを誇る国でもある。このペルーのバイオパイラシー防止政策は南米で最も進んだものである。

ペルーはコーヒーなど初め、有機農業の盛んな国でもあり、有機農業を汚染する遺伝子組み換えに対しては厳しい姿勢を取ってきた。昨年には10年間の遺伝子組み換え禁止モラトリアムを国レベルで成立させていることにもそれは現れている。

ペルーは2002年8月に反バイオパイラシー法を成立させた（*1）。2004年4月にはペルーの生物多様性へのアクセスと先住民族のコレクティブな知識を守る法（*2）を成立させ、同名の全国委員会を恒常的な機構として作った。この委員会には政府機関の他に、２つのNGOが入り、先住民族の権利が保障されるように動いている。

アマゾンのSacha Inchiをフランス企業が「発明」？

Sacha Inchi（左写真*3）というオメガ３とオメガ６の脂肪酸に富み、3000年にわたり、ペルーのアマゾン地域で先住民族によって耕作され、利用されてきた植物がある。それは先住民族の化粧品であり、栄養価高い食品であり、セラピーにも使われる貴重な生物資源である。

しかし、2006年にフランス企業GreentechがこのSacha Inchiの特許をフランスの特許庁に申請した。彼らはSacha Inchiの実をスキンクリームやヘアークリームとして使うというアイデアを「発明」した、というわけだ。彼らはその実がすでに先住民族が長年にわたり活用してきたという事実を無視していた。

ペルーの全国委員会とフランスのNGOが協力して、この特許の違法性を訴え、ペルーの先住民族がすでにSacha Inchiを化粧品として使えることを知っており、実際に使ってきたこと、Greentechはなんら発明していないことを実証し、彼らの特許が無効であることを訴え、特許は取り消された。

先住民族の伝統的知識は書かれた情報として残されていないことが多い。それに対してペルーの全国委員会はバイオロジカルな資源の情報と先住民族の知識を記録し、先住民族の権利が奪われることのないように活動している。

この後、セミナーはセラードとブラジル・アマゾンでの実践例が続く。